Gino Cecchettin a Imola spiega il rispetto. Ma sui vecchi tweet attribuiti a lui restano interrogativi

Mercoledì 18 novembre 2026, alle ore 18, nella Sala BCC Città & Cultura di Imola, Gino Cecchettin sarà ospite di un incontro dal titolo «Rispetto e inclusione come scelta quotidiana». Il tema centrale sarà «l’importanza dei piccoli gesti quotidiani e del linguaggio di ogni giorno per generare il cambiamento culturale di cui c’è bisogno».

L’evento, organizzato dalla BCC Ravennate, Forlivese e Imolese insieme alla Fondazione Gino Cecchettin, è su prenotazione e sarà trasmesso in diretta sui canali della banca. (Comunicazione ufficiale BCC). Il messaggio è chiaro: si parlerà di linguaggio, gesti quotidiani e rispetto. Di come le parole possano contribuire a costruire o distruggere. Un tema certamente importante. Ma proprio perché si parla di linguaggio e responsabilità delle parole, vale la pena ricordare una vicenda che, nel dicembre 2023, aveva suscitato un acceso dibattito pubblico.

Nel dicembre 2023, subito dopo i funerali di Giulia, erano riemersi gli screenshot di un account Twitter (@ginother) che riportava il nome, il cognome e la fotografia di Gino Cecchettin. Il profilo, attivo da anni e indicato nelle ricostruzioni giornalistiche come geolocalizzato nel Padovano, conteneva messaggi dal tono esplicitamente sessuale e volgare: frasi come «scopo da dio», «adesso ti metto una mano nelle mutande», commenti su scoregge durante un 69, battute su vibratori e su donne «che compensano col culo».

La vicenda fu ricostruita da diverse testate nazionali. Open, il 7 dicembre 2023, riferì della circolazione degli screenshot e del recupero, attraverso la Wayback Machine, di alcuni vecchi contenuti dello stesso account, compresi messaggi di carattere politico. L’articolo segnalava anche che alcuni dei post sessisti contestati risultavano presenti nell’archivio, mentre altri non vi comparivano. Anche Il Tempo, il 7 dicembre 2023, riportò che il profilo risultava cancellato e che la sua geolocalizzazione era riconducibile alla provincia di Padova, precisando tuttavia che la paternità dei messaggi era tutta da dimostrare.Dopo la diffusione degli screenshot, il profilo non risultava più accessibile. La sua chiusura, tuttavia, non costituisce di per sé una prova della titolarità né dell’autenticità dei singoli messaggi.

La vicenda provocò una reazione da parte dei legali di Cecchettin, che contestarono il materiale definendolo una bufala e annunciarono iniziative legali. Ma quando il Corriere della Sera, il 12 dicembre 2023, chiese direttamente all’avvocato Stefano Tigani se il profilo fosse effettivamente riconducibile a Cecchettin oppure fosse opera di hacker, la risposta fu: «Ripeto non entro nel merito di singoli episodi che sono oggetto degli accertamenti della polizia postale». Una dichiarazione che non chiariva la questione della titolarità dell’account. L’ANSA, l’11 dicembre 2023, riferì inoltre della querela presentata da Cecchettin per diffamazione in relazione alle aggressioni ricevute sui social.

Non è quindi corretto presentare quei messaggi come tweet sicuramente scritti da Gino Cecchettin. Ma è altrettanto legittimo ricordare che la vicenda esistette, ebbe una rilevanza mediatica nazionale e lasciò aperto, almeno nel dibattito pubblico, un interrogativo sulla provenienza di quei contenuti. Adesso Cecchettin arriva a Imola per parlare proprio dell’importanza delle parole e dei comportamenti quotidiani. Non intendiamo attribuirgli dichiarazioni che non sono state accertate, né trasformare screenshot controversi in prove di responsabilità personale, resta però una domanda: quando una persona diventa protagonista di iniziative pubbliche dedicate al rispetto e all’educazione culturale, è legittimo ricordare anche le controversie che hanno riguardato la sua immagine pubblica e chiedere che siano chiarite?

Il “cambiamento culturale” di cui si parla nel titolo dell’evento passa anche dalla capacità di confrontarsi con le proprie parole e con quelle che vengono pubblicamente attribuiteci. perché il rispetto passa anche dalla precisione con cui si raccontano i fatti. E questo vale per tutti: per chi parla, per chi organizza gli incontri e, naturalmente, per chi fa informazione.