Perchè voi sostenitori di Cuperlo che pur già vi siete riuniti e siete attivi non scegliete alla buon’ora un vostro candidato per la Segreteria dell’Unione Territoriale imolese senza aspettare improbabili candidati comuni (che poi sarebbero solo comuni ad una parte e non al tutto)? Perché non prendete definitivamente le distanze da questo stillicidio di proposte provenienti non si capisce bene da dove, per avanzare, attraverso il candidato da voi scelto, una mozione con proposte scritte su cui finalmente imbastire un sano, aperto, rispettoso e utile confronto di idee per il PD? Perché dobbiamo dar modo ai giornali di imbastire la solita pantomima relativa a “guerre Manca-cuperliani”, “scontri fra big”, “cuperliani che si ribellano”, “Mega che attacca Raccagna e Tarozzi” , “Manca che impone Raccagna” e via cantando? Se come dice Montroni “non vi spaventa un Congresso con tre candidati”, se “a Imola c’è la tradizione di un partito che non si identifica con l’amministrazione” perché continuate a fare passare del tempo senza scegliere definitivamente la faccia che possa sostenere a nome di tutti voi la visione di partito e di Italia di Cuperlo e non imbastiamo finalmente quel confronto sui contenuti che tutti diciamo di volere? Che cosa o chi state aspettando? Non vi sembra che “l’obiettivo di un Congresso il più unitario possibile” stia rischiando di partorire l’esatto contrario con la vittoria della tattica sulla chiarezza, dell’eterno rimandare sulla concretezza, della strategia sulla proposta, della divisione sull’unione, dell’aria fritta sulle idee? Non credo che la pazienza dei nostri elettori o dei nostri iscritti sia infinita.
Saluti,
Imola entusiasta.