La ex Sindaca di Imola Manuela Sangiorgi interviene sul Referendum Giustizia

In un video postato su Facebook, l’ex sindaca di Imola Manuela Sangiorgi (ex M5S, in carica 2018-2021) interviene in modo informale e personale sul referendum costituzionale sulla giustizia del 22-23 marzo, invitando a votare Sì.

Il video inizia con un racconto in dialetto romagnolo: mentre passeggia con il suo cane, un signore da lontano la riconosce e le chiede come voteràm lei risponde raccontando l’incontro e condividendo il suo ragionamento. Sangiorgi spiega che il referendum non è politico (“la stanno buttando in caciara”), ma tecnico e atteso da decenni (dal 1989). Ricorda che figure come Martina (ex PD) lo consideravano “ineludibile” la riformam criticando la situazione italiana: tra i 27 paesi UE, siamo quasi gli unici (con Romania e pochi altri) ad avere giudici e pubblici ministeri nella stessa “squadra”, nonostante le carriere siano già formalmente separate dal 2005 in alcuni aspetti.

Con un esempio semplice e diretto Sangiorgi dice:
«Se tu fossi imputato in un procedimento penale e l’accusa che ti accusa e il giudice fossero della stessa compagnia, saresti contento o li preferiresti con due organi distinti?»La riforma, secondo lei, introduce proprio questa separazione netta delle carriere tra giudicante e accusatore, per garantire maggiore imparzialità. Sottolinea che «la giustizia è un vestito che non ha colore» e va bene a tutti, indipendentemente dal voto (PD, Meloni o altri).

La ex Sindaca di Imola conclude con un appello trasversale:

«Andate numerosi a votare Sì, perché lo dovete fare per noi, per tutti noi cittadini. Viva l’Italia!»Il reel, girato in esterno con il cane protagonista, usa un tono colloquiale e vicino per smontare le accuse di “partigianeria” e mobilitare i cittadini. Si contrappone alle posizioni del fronte No (ANM, opposizione, Gratteri), che vede nella separazione un indebolimento della magistratura e un “controllo” indiretto.Nel dibattito referendario, questo intervento di Sangiorgi rafforza il fronte del Sì, puntando su argomenti di equità e allineamento europeo, senza entrare nel merito di altri aspetti della riforma (come Alta Corte disciplinare o sorteggio CSM).